Хоће ли Лед Зеппелин бити прожет одлуком „Рагинг Булл“? (Гост пост)

  Да ли ће Лед Зеппелин бити прожет Лед Зеппелин, око 1975

Кеннетх А. Линзер и Ц. Дана Хобарт су партнери у адвокатској фирми Хобарт Линзер ЛЛП, пробном бутику у Лос Анђелесу, који представља индустрију забаве, интелектуалне својине и технологије. Фирма је успешно заступала носиоце ауторских права током њихове скоро 25 година праксе.

Адвокат угашеног бенда Спирит из 1960-их каже да бенд планира да поднесе тужбу за кршење ауторских права против Лед Зеппелина за његову култну песму „Стаирваи то Хеавен“, тврдећи да су уводне ноте „Стаирваи то Хеавен“ превише сличне неколико нота Спиритова песма „Таурус”. Спирит тражи коауторску заслугу за Рендија Калифорнију, преминулог гитаристу и текстописца бенда, и забрану да блокира предстојеће издање ремастерисаног винила и ЦД делук реиздања Зеппелиновог каталога албума.



  Бруно Марс

Хоће ли суд рећи Спириту да лута даље?

повезани чланци

  • Стажисти добијају сертификат класе у тужби против ВМГ (ажурирано)
  • Џоан Џет решава тужбу о врућој теми „Блацкхеарт“.
  • Бивши публициста Мајкла Џексона не може да оживи тужбу од 44 милиона долара

На прво слушање, повреда права која би се први пут догодила пре више од 40 година изгледа као претпоставка. Али, случајно, Врховни суд САД одлучио је управо о овом питању ове недеље у тужби за кршење ауторских права против МГМ-а у вези са филмом Мартина Скорсезеа „Разјарени бик” о боксеру Џејку ЛаМоти за који је Роберт Де Ниро добио Оскара за најбољег глумца 1980.

Стављајући се на страну Пауле Петрелле, наследнице ЛаМотиног пријатеља и сценаристе, Френка Петреле, судија Рут Бејдер Гинсбург је у одлуци 6-3 утврдила да, иако је Петрелла чекала 19 година да покрене тужбу, не би требало да јој буде забрањено да тражи обештећење. то је новац, прошле или будуће ауторске накнаде, или чак судска забрана – све док је тражила само надокнаду за повреду у периоду од три године пре него што је тужба поднета како је предвиђено Законом о ауторским правима. Дакле, Зеппелин би могао бити на удици за трогодишње хонораре, али не више.

Одлука „Рагинг Булл“ значи да ако Спирит тражи само олакшање у последње три године, чињеница да је деценијама седео на својим наводним правима неће зауставити тужбу. Спирит каже да је одлагање тужбе било зато што њени чланови и њихови преживели нису имали средстава до сада. У већини случајева, тај изговор не би функционисао. Али Врховни суд је истакао да је закон о ауторским правима другачији и дозвољава „власнику ауторских права да одложи тужбу док не процени да ли је парница вредна свеће“.

Ако проток времена неће ублажити тужбу Спирита, које су шансе да ће запрећена забрана спречити објављивање дуго очекиваног албума Зеппелин или, што је још важније, истиснути уплату из Зепа? Овде Спиритова свећа можда не гори тако сјајно.

Спирит ће морати да убеди судију да би било „ненадокнадиво оштећено“ ако би нови албум који садржи „Стаирваи“ био објављен – сумњива позиција у светлу опуштеног понашања Спирита док милиони примерака „Лед Зеппелина ИВ“ садрже „Стаирваи“ ” су продате током година. Увек проницљиви бизнисмени као и музичари, Зеппелин никада није објавио „Стаирваи” као сингл, па су фанови морали да купе албум да би уживали у његовим нотама које пријају уху.

Такође, Спирит ће морати да докаже да је спречавање објављивања ремастерованог албума једини начин да заштити своја права, што је једнако сумњиво када ће новчана штета бити довољна у случају да Спирит докаже да су две песме остале исте. Цонде Наст Портфолио процењује да је Зеппелин зарадио више од пола милијарде долара у продаји албума. Дакле, док Спирит може тврдити да је уметничко признање све што заиста желе, време тужбе нам говори да ће им новац сасвим одговарати.

Најзад, Спирит мора да докаже да ће вероватно добити случај ако је икада било суђења. Овде ће одлука бити у уху посматрача. Све време се прети тужбама за повреду ауторских права на музику. Али постоји више од неколико степеница које треба попети у доказивању да се песма уздигла од пуке инспирације (у реду по закону) до имитације (близу кршења) до стварног кршења – где злато блиста.

Спирит мора да покаже да су Џими Пејџ и компанија имали приступ „Таурусу“ и да су смислили песму која је превише слична песми коју је Спирит имао искључиво право да изводи, снима, копира и мења. Спирит каже да су три такта дотичних нота из 'Тауруса', који трају десетак секунди, превише слични онима у 'Стаирваи', а пошто су Зеппелин и Спирит свирали на истој новчаници 60-их, мора да су имали приступ на „Бик“, а тај „Бик“ је био извор „Стаирваиа“.

Музиколози у дуелу ће проценити да ли је неколико нота из „Тауруса“ заиста толико слично почетним нотама Стаирваиа. На крају, сами стихови Роберта Плантса „Стаирваи” могу наговестити одговор: „И ако будете слушали веома пажљиво, мелодија ће вам коначно доћи.

Биј Воет поздравља одговоран коментар. Молимо пошаљите поднеске за објаву госта уреднику Биз-а анди.генслер@биллбоард.цом .

О Нама

Цинема Невс, Тв Емисије, Стрипови, Аниме, Игре